伊莉討論區

標題: [佛州法律「不說同性戀」週五生效][大紀元][2022-07-02] [打印本頁]

作者: 創輝 時間: 2022-7-2 05:32 PM 標題: [佛州法律「不說同性戀」週五生效][大紀元][2022-07-02]

[attach]137305959[/attach]

佛州的「不說同性戀」法於2022年7月1日生效，限制在課堂上討論LGBTQ問題和性別認同。圖為2004年9月，佛州Manatee小學的課堂上情景。(BRUCE WEAVER/AFP)

【大紀元2022年07月02日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）美國佛羅里達州的「父母教育權利」（Parental Rights in Education）也稱「不說同性戀」（Don’t Say Gay）法週五（7月1日）生效。該州的一些公立學區已經開始推出新政策，限制在課堂上討論LGBTQ問題和性別認同。

LGBTQ是指同性戀者、雙性戀者、跨性別者和酷兒。

該法案的發起人、共和黨籍州眾議員喬‧哈丁（Joe Harding）週五在推特上宣布，HB1557法案正式生效。

法案禁止公立小學教師在課堂上從事與性取向或性別認同有關的教學。

佛州州長羅恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）在3月底簽署了這個法案。共和黨籍的德桑蒂斯在簽署法案前表示：「我們會確保家長送小孩到學校是去受教育，而不是接受灌輸。」

提出該法案的哈丁在佛州眾議院對議員們表示，這項措施是為了「賦予父母權利」，提高該州兒童的生活質量。

「當我們為學校提供資金時，在早期就設立界線，確定在我們的學校裡什麼是適當的，這種行為不是仇恨。」哈丁說，「這實際上是在提供界限，對於我們的教師和我們的學區想知道我們的期望是什麼來說，這是公平的。」

白宮週五發表聲明稱，「不說同性戀」法可恥，使「佛州一些最脆弱的學生和家庭更加恐懼，更加不自由」。佛州的舉動一度還遭到了迪士尼的反對。

德桑蒂斯則堅稱此法案是合理的，並表示向孩子們提出性取向和性別認同話題的人，應該是父母而不是老師。

NBC報導，棕櫚灘縣高中特殊教育教師邁克爾‧伍茲（Michael Woods）說，上個月末，棕櫚灘縣學區發出了一份調查問卷，要求其教師審查所有課程材料，並標記任何涉及性取向、性別認同或種族的書籍。他說，幾週前，該地區除去了兩本書——「I Am Jazz」和「Call Me Max」——它們涉及性別認同。

責任編輯：李緣#
新聞來源:https://www.epochtimes.com/b5/22/7/1/n13771681.htm
==========================
亂性是道德敗壞的開始
本就不該讓一些團體在學校肆無忌憚灌輸兒童LGBTQ的議題
進而混淆兒童的性別認同

作者: Cancer555 時間: 2022-7-2 06:22 PM

物競天擇適者生存不適者淘汰個人可以有個人的自由但自然也有自然的規律違背了以後就會自動消滅掉麻煩不要說只要自己喜歡沒什麼不可以

作者: aa0975707559 時間: 2022-7-2 06:22 PM

所以要大家在心理面說用眼神訴說就對了

作者: anntsy 時間: 2022-7-2 09:12 PM

時代一直進步,觀念一直在改變

作者: molitor 時間: 2022-7-2 10:31 PM

真的是好奇怪的法律，不知道怎麼說

作者: is8476 時間: 2022-7-2 11:45 PM

雙方都各自有自己的主張及論調
無法直接的說那方是錯的或那方是對的
換個方向說,會不會是不會說這種話題的老師太多
所以才直接禁止公立小學教師在課堂上從事與性取向或性別認同有關的教學?

作者: djo6j86j86 時間: 2022-7-2 11:57 PM

觀念,價值觀都有大大的改變,實在沒辦法強迫人們接受改變

作者: zogol 時間: 2022-7-4 11:01 AM

說不說不重要，就算全台灣人民都反對，民進黨還是會全力贊成同婚的…

作者: a0l0e0x0 時間: 2022-7-4 12:15 PM

還好我國是不佛羅里達州！
沒這條法令啊！
不然街頭又要彩虹滿天飛了～～
呵呵～～

作者: sunso 時間: 2022-7-4 12:21 PM

不反對同性戀，也不反對跨性別
但我不支持對兒童灌輸錯誤的性別觀念

作者: west0915 時間: 2022-7-4 04:34 PM

這是對於人權的基本尊重吧~
優良!!

作者: gtoo93 時間: 2022-7-4 08:35 PM

愛滋聽說就是從男同開始,女同還可以接受,男同就不行

作者: stanley2892 時間: 2022-7-5 11:17 AM

同性戀是天生的
不會被影響的
不然要你去喇舌一個同性男生你原意嗎？
所以應該給予尊重

作者: poolaiusdd 時間: 2022-7-5 11:22 AM

向孩子們提出性取向和性別認同話題的人，應該是父母而不是老師
雀食
但請把父母教育子女從義務變成法律責任

作者: arleekurt 時間: 2022-7-5 09:27 PM

stanley2892 發表於 2022-7-5 11:17 AM
同性戀是天生的
不會被影響的
不然要你去喇舌一個同性男生你原意嗎？

覺得你說的尊重是對的，但你說同性戀是天生的，我覺得這可不一定，覺得教育思想上跟生活周遭還是影響很大的。

作者: 59555955 時間: 2022-7-6 09:55 PM

這標題有問題
中文沒學好
什麼叫不說同性戀，我還以為把這個詞刪掉了
是國小禁止認同同性戀的教學

這法律我贊成

作者: mingru1982 時間: 2022-7-8 12:34 AM

先天後天都有影響但是直覺先天比重大

作者: kid113 時間: 2022-7-8 08:33 PM

stanley2892 發表於 2022-7-5 11:17 AM
同性戀是天生的
不會被影響的
不然要你去喇舌一個同性男生你原意嗎？

天生?給我100萬我喇到嘴唇破皮你信不信
格局要放大一點，如同你現在可以自由自在於網路上發表意見一樣，首先得有人建立媒介，再來賦予使用權力，經由時代變遷，最後轉化所謂的"潮流"，否則戒嚴時期你看過哪個路人敢嗆政府還沒事的?
飽暖思淫慾這挺正常，但邏輯除了理智尚需人性化，人類自詡萬物之靈卻無視究竟誰冠上這個稱呼的，也不探討是否名副其實，事實上同性議題、葷素議題、宗教議題...等等各種近年飽受爭議的話題，不就是因為所謂的"尊重"導致的?古人說"水能載舟;亦能覆舟"，有時候是物極必反的，好比最近年輕人中盛行的"躺平"主義，不就是放棄思想、放棄自主權的最好呈現，他是天生的嗎?錯了，他是大環境改變的，同性戀議題我並非當事人我無法理解，也許真的是天生的，但我要說的是，我對那些裸體塗彩虹到處遊街的"少數"人士深覺反感，我尊重所有無論宗教信仰、性別認同、乃至吃肉吃素為何者，只要是受控的、是具貢獻的、是不搗亂的，否則老實說，身為躺平族的我來說，與我何干?

個人認為，一個人的價值觀，最基本的就是由原生家庭、學校教育、同儕團體及大眾媒體組件而成，先天條件之餘，更多的是由後天演變，如同你認可同性戀一般，不也是隨著時代變遷才學習到的?難不成你母胎就再默背三民主義?

作者: BC0951049 時間: 2022-7-8 09:31 PM

那對保護同性戀沒有實際作用

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www90.eyny.com/)